Behovet av att förnya utbildningen

[E]conomists need to take account of the evidence on people reacting and how they take those decisions, that’s behavioural psychology, we have to take that at center stage of the mainstream and not have it just as an add-on to the mainstream, and that means actually rethinking quite alot of consumer theory. For me it means not teaching people the formal proofs of utilitarian based consumer theory and the existence of general equilibrium. We can ditch all of that, it’s not useful.

Wow! Vad skulle det betyda för nationalekonomiutbildningen i sverige? Utilitaristiska konsumentteorin och generella jämviktsmodeller är trots allt vad studenter i nationalekonomi lägger nästan hela sin tid på i grundkursen att lära sig. Vad skulle de kunna lära sig istället? Se Diane Coyles föreläsing som arrangerats av studentgruppen Rethinking Economics i London.

Annonser


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s